9月6日，四川省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《四川省生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革實施方案》（簡稱《實施方案》），標志著四川正式啟動生態(tài)環(huán)境損害賠償改革工作。
9月19日，在《實施方案》新聞發(fā)布會上，省環(huán)保廳副廳長李岳東提到，《實施方案》為全省生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革工作制定了“時間表”，這項改革在2018年啟動，探索建立完善生態(tài)環(huán)境損害擔責、追責體制機制。到2020年，初步構(gòu)建責任明確、途徑暢通、技術(shù)規(guī)范、保障有力、賠償?shù)轿?、修復有效的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。
李岳東透露，下一步，將加快成立四川省生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革工作領(lǐng)導小組，會同省高院、省檢察院、司法廳、財政廳等省直相關(guān)部門，制定實施《四川省生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商辦法》《四川省生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理辦法》《四川省生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)登記評審實施辦法》等配套辦法，推行生態(tài)環(huán)境損害賠償改革落實落地。
破解困局
草原濕地等列入賠償范圍
“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”——這是曾經(jīng)，在對損害生態(tài)環(huán)境后的修復和追責中，因缺乏具體索賠主體而陷入的困局。
2017年12月，中辦、國辦印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》，標志著生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革，由先行試點推廣到全國范圍內(nèi)試行的新階段。
“省委、省政府高度重視生態(tài)環(huán)境損害賠償工作，將生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革納入《中共四川省委關(guān)于全面推動高質(zhì)量發(fā)展的決定》內(nèi)容，進一步推動中央改革舉措在四川落實落地、見成效?！卑l(fā)布會上，李岳東表示，通過實施生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，修復受損的生態(tài)環(huán)境，保護和改善人民群眾生產(chǎn)、生活環(huán)境。
具體到四川，《實施方案》在中央方案的基礎(chǔ)上，將草原、濕地等環(huán)境要素列入賠償范圍，體現(xiàn)了四川實際。依法追究生態(tài)環(huán)境損害賠償責任的情景也被清楚列明，除了發(fā)生較大及以上突發(fā)環(huán)境事件的，發(fā)生其他嚴重損害生態(tài)環(huán)境事件的，在國家和省級主體功能區(qū)規(guī)劃中劃定的重點生態(tài)功能區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)發(fā)生環(huán)境污染、生態(tài)破壞事件的三類外，特別明確了被追究刑事責任的生態(tài)環(huán)境資源類案件中，對生態(tài)環(huán)境造成損害的；法律法規(guī)對違法行為造成生態(tài)環(huán)境損害有明確賠償或處罰規(guī)定的，從其規(guī)定。
損害必賠
明確賠償權(quán)利和義務(wù)
環(huán)境有價，損害擔責。這是《實施方案》的一大原則，李岳東表示，就是要體現(xiàn)環(huán)境資源生態(tài)功能價值，實行損害必賠。
那么，生態(tài)環(huán)境受到了損害，誰有賠償義務(wù)？誰有索賠權(quán)利？
對此，李岳東解答道，根據(jù)《實施方案》，除法律規(guī)定有相關(guān)免除或減輕生態(tài)環(huán)境損害賠償責任外，造成生態(tài)環(huán)境損害的單位或個人，應(yīng)當承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償責任，做到應(yīng)賠盡賠。
值得注意的是，《實施方案》明確提出，第三方環(huán)境影響評價機構(gòu)、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)以及從事環(huán)境監(jiān)測設(shè)備和防治污染設(shè)施維護、運營機構(gòu)，在有關(guān)環(huán)境活動中弄虛作假，對造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞負有責任的，應(yīng)當承擔連帶的賠償責任。
另一方面，《實施方案》列明了四川省政府及21個市（州）政府，作為本行政區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境損害的賠償權(quán)利人。
賠償磋商
磋商未達一致可提起訴訟
《實施方案》在現(xiàn)有的環(huán)境民事訴訟之外，應(yīng)用“磋商”這種生態(tài)環(huán)境損害救濟的新途徑，這也是訴訟的前置條件。
對此，李岳東介紹稱，為使受損生態(tài)環(huán)境得到及時有效修復，賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人可根據(jù)生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估意見，就損害賠償?shù)呢熑纬袚绞胶推谙薜染唧w問題進行磋商，達成的磋商協(xié)議可以向人民法院申請司法確認。
方案也明確，若磋商未達成一致，賠償權(quán)利人應(yīng)當及時提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟，保障受損的生態(tài)環(huán)境得到賠償或修復救濟。。
在李岳東看來，于生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)脑V訟程序之前設(shè)計前置磋商程序，有利于通過責任者、公眾與政府的平等對話，實現(xiàn)公共環(huán)境利益保護的平等參與并平衡各方利益。